(TableOfContents)
첫번째 숙제 풀이입니다.
문제 1
{
\noindent{\bf (a)}
field인가를 확인하려면 시간 중에 공부한 field의 조건을 모두 확인하여 보아야 한다. 조건은 모든 원소에 대하여 다음이 성립하는 것이다.
{덧셈에 관하여}
- 다음 조건을 만족시키는 원소
이 유일하게 존재한다:
임의의
- 임의의
에 대하여 다음 조건을 만족시키는 원소 가
유일하게 존재한다:
{곱셈에 관하여}
- 다음 조건을 만족시키는 원소
이 유일하게 존재한다:
- 임의의
이 아닌 에 대하여 다음 조건을 만족시키는 원소 가
유일하게 존재한다:
덧셈과 곱셈의 관계에 대하여
힌트
이제
{덧셈에 관하여}
- 직접 써서 확인한다.
- 위와 같음
으로는 우리 집합에서 라는 모양의 원소를
잡으면 된다. 실수라고 생각해 보면 보통 때의
에 대하여 를
잡으면 된다.
곱셈에 관하여
- 위와 같음
- 위와 같음
라고 잡으면 된다. 이것은 과 다르다.(왜?)
에 대하여
$$ k^{-1}=\frac{\alpha}{\alpha^2-2\beta^2}
- \bigg(-\frac{\beta}{\alpha^2-2\beta^2}\bigg)\sqrt{2}
$$ 라고 잡으면 된다. 이것이
덧셈과 곱셈의 관계에 대하여
- 실수이므로 성립한다.
\noindent{\bf (b)} 정수를 계수로 이러한 꼴의 수 들을 만들면 field가 되지 못한다. 이유는 곱셈에 대한 역원을 찾을 수 없을 때가 있기 때문이다. 예를 들기 위하여 역원을 찾을 수 없는 원소를 하나만 들자.
(혹시
질문?
문제 2
1학기 교과서를 볼 것.
질문?
문제 3
유리수
역으로
질문?
문제4
스칼라체가
이러한 comment를 다는 이유는 이 문제의 풀이 과정에서 [
질문
문제5
(a) (
일차종속이라 가정하면,
(
(b) 위의 문제와 같은 방법으로 조교선생님의 풀이를 따르면 된다. 단지 풀이에서 나누는 각 항이 0인 경우를 따로 따져 줄 필요가 있다.
(c) 조교선생님의 풀이가 옳음.((b)와 같이 0인 경우를 조심.)
질문
문제 6
조교선생님 풀이가 옳음. 이 문제는 시험에 안 나옴
질문
문제 7
문제의 가정으로부터
질문
문제 8
(a) 이 문제를 푸는데 차원정리를 쓰는 것은 옳지 않다. 왜인가는 차원정리를 잘 살펴보면 알 수 있지만, 이 정리는 전체공간이 유한차원일 때 유한개의 basis를 구하는 방법으로 증명하고 있다. 우리가 증명한 차원정리는 차원이 무한인 공간