풀이1

(TableOfContents)

첫번째 숙제 풀이입니다.

문제 1

{Q(2)={α+β2α,βQ} 이다.}

\noindent{\bf (a)} Q(2)는 field인가?

field인가를 확인하려면 시간 중에 공부한 field의 조건을 모두 확인하여 보아야 한다. 조건은 모든 원소에 대하여 다음이 성립하는 것이다.

{덧셈에 관하여}

  • k+h=h+k
  • k+(h+l)=(k+h)+l
  • 다음 조건을 만족시키는 원소 0이 유일하게 존재한다:

임의의 k에 대하여 k+0=k.

  • 임의의 k에 대하여 다음 조건을 만족시키는 원소 h

유일하게 존재한다: k+h=0 (이러한 h를 보통 k로 나타낸다.)

{곱셈에 관하여}

  • kh=hk
  • k(hl)=(kh)l
  • 다음 조건을 만족시키는 원소 1이 유일하게 존재한다:

10이며, 임의의 k에 대하여 k1=k.

  • 임의의 0이 아닌 k에 대하여 다음 조건을 만족시키는 원소 h

유일하게 존재한다: kh=1 (이러한 h를 보통 k1 또는 1k로 나타낸다.)

덧셈과 곱셈의 관계에 대하여

  • k(h+l)=kh+kl

힌트

이제 Q(2)에 대하여 위의 조건이 성립하는 것을 확인할 때 생각하면 좋은 점을 몇 가지 정리한다.

{덧셈에 관하여}

  • 직접 써서 확인한다.
  • 위와 같음
  • 0으로는 우리 집합에서 0+02라는 모양의 원소를

잡으면 된다. 실수라고 생각해 보면 보통 때의 0을 잡는 것. k+0=k 임을 확인하면 된다.

  • k=α+β2에 대하여 k=(α)+(β)2

잡으면 된다. k+(k)=0임을 확인하면 된다.

곱셈에 관하여

  • 위와 같음
  • 위와 같음
  • 1=1+02 라고 잡으면 된다. 이것은 0과 다르다.(왜?)

α+β2 꼴의 k에 대하여 k1=k이 성립함을 확인할 것.

  • k=α+β2에 대하여

$$ k^{-1}=\frac{\alpha}{\alpha^2-2\beta^2}

  • \bigg(-\frac{\beta}{\alpha^2-2\beta^2}\bigg)\sqrt{2}

$$ 라고 잡으면 된다. 이것이 Q(2)의 원소인가, 그리고 원하는 조건을 만족하는가 곱하여 확인하여 볼 것.

덧셈과 곱셈의 관계에 대하여

  • 실수이므로 성립한다.

\noindent{\bf (b)} 정수를 계수로 이러한 꼴의 수 들을 만들면 field가 되지 못한다. 이유는 곱셈에 대한 역원을 찾을 수 없을 때가 있기 때문이다. 예를 들기 위하여 역원을 찾을 수 없는 원소를 하나만 들자. k=2=0+12라고 하자. 2(α+β2)=1 을 정리하면 α=0, 2β=1 이 되어 β=1/2이 아니면 안 된다. 따라서 2는 정수를 계수로 하는 모양의 곱의 역원을 가지지 않는다. 즉 field가 아니다.

(혹시 2 대신에 1+2를 잡으면 이것은 역원을 가진다. 1+2가 역원임을 확인하여 보아라.)

질문?

문제 2

1학기 교과서를 볼 것.

질문?

문제 3

ξ가 무리수일 때, Q 위에서 1,ξ가 일차독립임을 보이자.

유리수 a,b에 대하여 a1+bξ=0 이라 하자. b0이라 가정하면 ξ=a/b 가 되어 ξ가 유리수가 되므로 모순이다. 따라서 b=0이다. 따라서 a=bξ=0 이다. 즉 a=b=0이 되어야 한다. 따라서 1,ξ는 일차독립이다.

역으로 1,ξ가 일차독립이라 하면 ξ가 무리수임을 보이자.(조교선생님 답이 옳음) ξ가 유리수라 가정하면, (ξ)1+1ξ=0이므로 1,ξ가 일차종속이 되어 모순이다. 따라서 ξ는 무리수이다.

질문?

문제4

스칼라체가 R, 또는 C 라고 가정하면 조교선생님의 풀이가 옳다.

이러한 comment를 다는 이유는 이 문제의 풀이 과정에서 [2a=0이므로 a=0이다] 라는 논법을 사용하기 때문이다. 스칼라체에 따라서는 이러한 논법을 쓸 수 없는 경우가 있다. 즉 어떤 체에서 는 2=1+1=0이 될 때도 있으며 이 때는 2=0이므로 2a=0이면서도 a0일 수도 있기 때문이다.

질문

문제5

(a) ()

일차종속이라 가정하면, a(ξ1,ξ2)+b(η1,η2)=(0,0)(a,b)(0,0)이 있다.

a0이라 가정하자 (b0인 경우도 마찬가지로 증명하면 된다.)

ξ1=(b/a)η1 이고 ξ2=(b/a)η2 이므로 ξ1η2+ξ2η1=0 이다.

() ξ1η2ξ2η1=0 이라 가정하자. (η1,η2)(0,0)일 때는 ( (ξ1,ξ2)(0,0)일 때도 마찬가지 방법으로 증명하면 된다.) η2(ξ1,ξ2)+(η1)(ξ2,η2)=0 이 된다. 따라서 두 벡터는 1차 종속이다.

(b) 위의 문제와 같은 방법으로 조교선생님의 풀이를 따르면 된다. 단지 풀이에서 나누는 각 항이 0인 경우를 따로 따져 줄 필요가 있다.

(c) 조교선생님의 풀이가 옳음.((b)와 같이 0인 경우를 조심.)

질문

문제 6

조교선생님 풀이가 옳음. 이 문제는 시험에 안 나옴

질문

문제 7

문제의 가정으로부터 VMN 이므로 V=MN 이 되고 따라서 조교선생님의 case (i) 은 필요 없다. 마지막에서 두 번째 줄, 마지막 식은 v1+v2N 이라고 써야 옳다. 이 줄이 왜 성립하는지를 확인할 것.

질문

문제 8

(a) 이 문제를 푸는데 차원정리를 쓰는 것은 옳지 않다. 왜인가는 차원정리를 잘 살펴보면 알 수 있지만, 이 정리는 전체공간이 유한차원일 때 유한개의 basis를 구하는 방법으로 증명하고 있다. 우리가 증명한 차원정리는 차원이 무한인 공간 P 에는 적용할 수 없는 형태이다. 우리가 이 문제를 푸는 방법은 직접 P/M 에서 얼마든지 많은 일차독립인 벡터들을 찾아내서 보여줌으로써 이다. 즉 tn+1,,tn+kP 의 벡터들이다. 이 각각의 벡터들을 포함하는 P/M 의 원소들은 각각 {tn+1} , … , {tn+k} 라고 쓸 수 있다. 이것들이 일차독립임을 보이면 일차독립인 벡터의 개수가 임의의 자연수 k 만큼 있다는 것이 되어 유한한 개수의 basis를 가질 수 없다. 즉 차원이 무한이 되는 것이다. 이제 이들이 일차독립임은 다음과 같다. {a1tn+1++aktn+k}={0} 라고 하면, a1tn+1++aktn+kM 의 원소라는 뜻이고 따라서 적당한 bi 들에 대하여 a1tn+1++aktn+k=b0+b1t++bntn 이 된다. 이로부터 a1==ak=b0==bn=0 임을 알 수 있다. 즉 이들은 일차독립이다.

질문